Schweinezüchter aus Iowa warnt den Obersten Gerichtshof, dass die Aufrechterhaltung des „beunruhigenden“ kalifornischen Gesetzes die Preise in die Höhe treiben und Unternehmen zerstören wird
Dwight Mogler, ein Farmer aus Iowa in der vierten Generation, reagierte auf den Obersten Gerichtshof, der ein kalifornisches Gesetz bestätigte, das Schweinefleischproduzenten aus dem Geschäft drängen könnte.
Ein kalifornisches Gesetz zur Regulierung des Schweinefleischverkaufs, das kürzlich vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, könnte Schweinefleischproduzenten Millionen kosten und den Preis, den die Verbraucher zahlen, in die Höhe treiben, sagte ein Landwirt aus Iowa gegenüber Fox News Digital.
„Wir haben unseren Teil dazu beigetragen, aber nicht jeder Bauernhof war dazu in der Lage“, sagte Dwight Mogler, Landwirt in der vierten Generation, und erklärte, wie sich seine Anlagen geändert haben, um den neuen, strengen Standards Kaliforniens zu entsprechen. „Irgendwann erreicht Ihr Schuldenhunger, Ihre Fähigkeit und Risikobereitschaft, der Risikoappetit Ihres Kreditgebers einen Punkt, an dem Sie nicht mehr weitergehen können. Und dann stehen Sie vor der Entscheidung, das Geschäft grundsätzlich aufzugeben oder zu schließen.“ die Farm niederreißen und verkaufen.
Der kalifornische Proposition 12, eine Abstimmungsmaßnahme aus dem Jahr 2018, die von den Wählern angenommen wurde, verbot den Verkauf von Schweinefleischprodukten, es sei denn, das Tier, aus dem es stammte, wurde unter bestimmten Raumanforderungen von mindestens 24 Quadratfuß (neben anderen Standards) gehalten. Das Gesetz wurde angefochten, aber im Mai vom Obersten Gerichtshof mit einer 5:4-Entscheidung bestätigt.
WEITERE DIGITALE ORIGINALE VON FOX NEWS SEHEN SIE HIER
„Die Menschen haben wirklich das Verständnis dafür verloren, wie echte Bauernhöfe heute funktionieren“, sagte Mogler.
Zwei Landwirtschaftsverbände – NPPC und die American Farm Bureau Federation – fochten das Gesetz von 2018 an und sagten, dass fast keine Farmen diese Wohnbedingungen erfüllen und dass die „enormen Kosten für die Einhaltung“ „fast ausschließlich den bereits außerhalb des Bundesstaates ansässigen Landwirten entstehen“ würden. Weitergabe an Verbraucher in den gesamten USA.
Das Justizministerium wandte sich auch gegen die staatlichen Standards und sagte, sie stellten einen Verstoß gegen die Klausel der Verfassung über ruhenden Handel dar, die es Staaten verbiete, Gesetze zu erlassen, die den zwischenstaatlichen Handel diskriminieren oder belasten.
Ein im Mai vom Obersten Gerichtshof bestätigtes kalifornisches Gesetz setzt Schweinefleischproduzenten dem Risiko aus, ihre Geschäfte zu verlieren, sagt ein Landwirt aus Iowa. (Maika Elan/Bloomberg über Getty Images)
Mogler sagte jedoch, dass Interessengruppen, die Proposition 12 unterstützten, nicht verstehen, dass die Isolierung eines Schweins auf engstem Raum eine gezielte Haltungstechnik ist, die auf den Schutz des Tieres abzielt.
Diese Gruppen „schätzen die moderne Tierhaltung nicht“, sagte Mogler. „Wir schützen [Tiere] vor dem Wetter. Wir schützen sie vor der Übertragung von Krankheiten.“
Landwirt prognostiziert für 2023 weitere Nahrungsmittelknappheit und höhere Preise: „Aufwachen und die lokale Bevölkerung unterstützen“
Mogler sagte gegenüber Fox News, dass die Schweine 24 Stunden am Tag voneinander isoliert seien, um sich voreinander zu schützen. Während des Brunstzyklus der Sau, wenn sich das weibliche Schwein auf die Trächtigkeit vorbereitet, kann es sehr aggressiv werden.
„All diese Praktiken … wenden wir an, um die Gesundheit und das Wohlbefinden der Tiere zu schützen, die wir betreuen“, sagte Mogler. „Deshalb ist es für uns sehr beunruhigend, dass jemand anderes Standards auferlegt, wenn jemand anderes als diejenigen von uns, die seit mehreren Generationen Landwirtschaft betreiben, es am besten weiß.“
Moglers Familie betreibt seit dem 19. Jahrhundert Landwirtschaft. Er sagt, Landwirte wüssten am besten über Tierschutztechniken Bescheid. (Mit freundlicher Genehmigung von Dwight Mogler)
Befürworter von Prop. 12 haben jedoch gesagt, dass die Einwohner Kaliforniens für dieses Referendum gestimmt haben und dass ein größeres Bewusstsein für ethische Landwirtschaftspraktiken die Marktpraktiken maßgeblich vorantreibt.
„Wir freuen uns, dass der Oberste Gerichtshof die California Proposition 12 – das strengste Gesetz zum Schutz von Nutztieren des Landes – bestätigt und deutlich gemacht hat, dass die Verhinderung von Tierquälerei und der Schutz der öffentlichen Gesundheit Kernaufgaben unserer Landesregierungen sind“, sagte Kitty Block, Präsidentin und CEO von sagte die Humane Society of the United States in einer Erklärung am Donnerstag.
Schweinefleischproduzenten erwägen die Einschläferung von Schweinen aufgrund finanzieller Verluste durch das Coronavirus
„Es ist erstaunlich, dass führende Vertreter der Schweinefleischindustrie so viel Zeit und Geld darauf verschwenden, diesen vernünftigen Schritt zu bekämpfen, um zu verhindern, dass in Kalifornien Produkte verkauft werden, die unerbittlichem, unerträglichem Tierleid ausgesetzt sind“, sagte sie.
Schweinefleischzüchter gaben an, dass Kalifornien fast keine Schweine züchtet, aber 13 % des landesweiten Schweinefleischverbrauchs ausmacht. Nach Angaben des National Pork Producers Council handelt es sich um eine 26-Milliarden-Dollar-Industrie, und Prop 12 könnte sie bis zu 350 Millionen US-Dollar kosten, um die kalifornischen Anforderungen zu erfüllen.
In Erwartung, dass der Oberste Gerichtshof das kalifornische Gesetz bestätigen würde, passte Mogler eine seiner Farmen in South Dakota an, um den Prop. 12-Standards zu entsprechen. Der Schweinefleischproduzent sagte, er habe in den letzten Jahren rund 20 Millionen US-Dollar ausgegeben, um den Standards gerecht zu werden.
Der Oberste Gerichtshof stimmte am 11. Mai dafür, Proposition 12 aufrechtzuerhalten. Das Gesetz sollte ab dem 1. Juli umgesetzt werden, aber die Schweinefleischindustrie kämpft darum, den Termin zu verschieben, um den Anforderungen gerecht zu werden. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
„Wir befinden uns in einer beispiellosen Zeit in der modernen Produktion mit ausgedehnten Verlustperioden“, sagte Mogler. „Viele Unternehmen, Schweinefleischproduzenten wie ich, befinden sich heute trotz des Urteils des Obersten Gerichtshofs in einer sehr, sehr hohen finanziellen Belastung, und daher hätte der Zeitpunkt wirklich nicht schlechter sein können.“
Und da die letzten Renovierungsarbeiten für seine Prop. 12-konforme Farm im Februar endeten, sagte Mogler gegenüber Fox News, dass die Befruchtungsrate seiner Schweine von fast 96 % auf 70 % gestiegen sei.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Wir hatten keinen Erfolg, daher müssen wir sie erneut befruchten oder aus den Herden entfernen und durch ein jüngeres Weibchen ersetzen“, sagte Mogler. „Wir befinden uns in einer steilen Lernkurve.“
Vorschlag 12 soll ab dem 1. Juli umgesetzt werden, aber Mogler sagte, die Schweinefleischindustrie habe darum gekämpft, den Umsetzungstermin zu verschieben, um den Landwirten Zeit zu geben, die Anforderungen zu erfüllen.
„Der finanzielle Stress ist real. Die Unsicherheit ist real“, sagte Mogler. „Das ist heute für viele Familien eine sehr ernste Situation.“
Brianna Herlihey hat zu diesem Bericht beigetragen.
Megan Myers ist Associate Producer/Autorin bei Fox News Digital Originals.
Erhalten Sie jeden Morgen als Erstes alle Geschichten, die Sie wissen müssen, vom einflussreichsten Namen der Nachrichtenwelt in Ihren Posteingang
Gezeichnet
Sie haben sich erfolgreich für diesen Newsletter angemeldet!
Veröffentlicht HIER WEITERE DIGITALE ORIGINALE VON FOX NEWS ANSEHEN LANDWIRT PROGNOSIERT MEHR LEBENSMITTELKNOPF UND HÖHERE PREISE IM JAHR 2023: „WECKEN SIE AUF UND UNTERSTÜTZEN SIE LOKALE“ SCHWEINEFLEISCHPRODUZENTEN ERwägen die Einschläferung von Schweinen aufgrund finanzieller Verluste durch das Coronavirus. Klicken Sie hier, um die FOX NEWS-App zu erhalten