Vandalismus durch Schweineblut: Richter aus Sonoma County weist Anklage gegen 1 ab; ordnet 3 den Prozess an

Die Anklage gegen einen von vier Angeklagten in einem Fall von Vandalismus im ehemaligen Haus eines ehemaligen Polizeibeamten aus Santa Rosa, der für Derek Chauvin aussagte, den in Ungnade gefallenen Polizeibeamten aus Minneapolis, der wegen Mordes an George Floyd verurteilt wurde, wurde am Mittwoch abgewiesen.

Bei der letzten zweitägigen vorläufigen Anhörung in Santa Rosa entschied John Behnke, Richter am Obersten Gerichtshof von Sonoma County, dass die Staatsanwaltschaft nicht über genügend Beweise verfüge, um Christina Henry im Zusammenhang mit den Vorfällen vom 17. April 2021 anzuklagen.

Beweise zeigten, dass sie Stunden vor dem mutmaßlichen Vandalismus mit einem der anderen Angeklagten, Colin Metcalfe, zusammen war, aber Behnke sagte, es gebe keinen Beweis dafür, dass Henry an dem Vorfall beteiligt gewesen sei. Außerdem wurde sie während der zweitägigen Zeugenaussage kaum erwähnt.

Henrys Anwalt Scott Emerick lehnte nach dem Urteil vom Mittwoch eine Stellungnahme ab.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von Sonoma County, Martina Kitzmüller, sagte, sie respektiere Behnkes Entscheidung und sei „zufrieden“, dass die anderen Angeklagten, Kristen Aumoithe, Amber Lucas und Metcalfe, vor Gericht stehen müssten.

Obwohl sich beide bereits zuvor wegen Vandalismus und Verschwörung auf nicht schuldig bekannt hatten, ist für den 20. Juli eine erneute Anklage gegen sie geplant.

Die Behörden beschuldigen das Trio, einen Plan ausgeführt zu haben, bei dem sie ein Haus in Santa Rosa am Country Manor Drive mit Schweineblut beschmiert und anschließend die Handskulptur „Agraria“ auf dem Santa Rosa Plaza mit derselben Substanz übergossen haben.

Das Haus war früher die Residenz von Barry Brodd, der vor Gericht im Namen von Chauvin aussagte, der später wegen Mordes an Floyd zu 21 Jahren Bundesgefängnis verurteilt wurde.

Virale Aufnahmen vom 25. Mai 2020 zeigten, wie Chauvin mehr als neun Minuten lang sein Knie gegen Floyds Nacken drückte, obwohl Floyd keuchte, weil er keine Luft mehr bekam.

Chauvins Vorgehen und Floyds Tod lösten lokale, nationale und internationale Proteste gegen Polizeibrutalität aus und führten zu erhöhten Forderungen nach einer umfassenden Polizeireform und -aufsicht.

Laut Aussage seiner Ex-Frau vom Dienstag hat Brodd seit März 2020 nicht mehr in dem Haus gelebt. Sie wurde vor Gericht nur als Jane Doe identifiziert und fügte hinzu, dass sie im Haus war, als im April 2021 der Sachschaden auftrat.

„Das war ein sehr traumatisierender Fall für Jane Doe“, sagte Kitzmüller nach der Anhörung am Mittwoch. „Sie hatte nichts getan, was es verdient hätte, dass ihrem Zuhause und ihrem Sicherheitsgefühl so etwas widerfuhr.“

Die Ermittler sagten, Metcalfe habe das Blut im Haus verteilt, während Lucas und Aumoithe die „Agraria“ durchnässt hätten.

Die Anwälte jedes Angeklagten reichten am Mittwoch Anträge ein, um die Anklage wegen Vergehen herabzusetzen, was es ihnen ermöglichen würde, Ablenkungen zu beantragen, ein Verfahren, um ein Verfahren zu vermeiden und die Straftaten im Austausch für den Abschluss eines gerichtlich angeordneten Programms abzuweisen.

Behnke, der die Anträge ablehnte, sagte, er hätte den Anträgen zugestimmt, wenn es nur um Schäden an der „Agraria“ gegangen wäre.

„Aber das sind wir nicht“, sagte er.

Bei der Zeugenaussage und dem Kreuzverhör während der vorläufigen Anhörung ging es hauptsächlich darum, wer für die Beschädigung des Hauses in Santa Rosa am meisten verantwortlich war, was die Verteidigung dazu veranlasste, zu versuchen, die Schuld auf die Angeklagten abzuwälzen.

Die Ermittler sagten, die Ereignisse vom 17. April 2021 seien die Schöpfung von Lucas und Aumoithe, aber ihre Anwälte argumentierten, ihre Mandanten hätten niemanden dazu ermutigt, das Haus zu beschmieren.

Metcalfes Anwalt argumentierte, Lucas und Aumoithe hätten zunächst Interesse daran bekundet, Brodds Haus zu zerstören, bevor Metcalfe sich einmischte.

Letztendlich entschied Behnke: „Es gibt Beweise dafür, dass Miss Aumoithe und Miss Lucas die Hauptverantwortlichen für die Veranstaltung sind.“

Nach der Anhörung am Mittwoch betonte Lucas‘ Anwalt Omar Figueroa, dass sein Mandant nie vorgehabt habe, das Haus zu zerstören.

„Sie hat Verständnis für Jane Doe, dass sie in Angst lebt und mit einer Waffe schlafen muss“, sagte er.

Sie erreichen Staff Writer Colin Atagi unter [email protected]. Auf Twitter @colin_atagi