Empfänger von Lebensmittelmarken lehnen neue Arbeitsanforderungen ab und sagen, solche Regeln würden nicht funktionieren und Menschen in Not schaden
HeimHeim > Blog > Empfänger von Lebensmittelmarken lehnen neue Arbeitsanforderungen ab und sagen, solche Regeln würden nicht funktionieren und Menschen in Not schaden

Empfänger von Lebensmittelmarken lehnen neue Arbeitsanforderungen ab und sagen, solche Regeln würden nicht funktionieren und Menschen in Not schaden

Jun 12, 2023

(Foto von Scott Heins/Getty Images)

LINCOLN – Ein Trio von Empfängern von Lebensmittelmarken aus Nebraska lehnt die neue Ausweitung der Arbeitsanforderungen für den Erhalt der Lebensmittelhilfe ab und erklärt, dass die Anforderungen nicht funktionieren und Familien in Not schaden würden.

Die neuen Anforderungen, die im jüngsten Kompromiss zur Bundesschuldenobergrenze enthalten sind, erhöhen von 50 auf 54 Jahre die Anforderung, dass eine Person ohne Angehörige mindestens 80 Stunden pro Monat arbeiten oder eine Berufsausbildung absolvieren muss, um sich für Lebensmittelmarken zu qualifizieren, wie offiziell bekannt gegeben wurde wie das Supplemental Nutrition Assistance Program oder SNAP.

Studien haben gezeigt, dass Arbeitsanforderungen sich nicht in einer langfristigen Beschäftigung niederschlagen und Menschen aufgrund des Papierkrams von der Teilnahme abhalten, sondern vielmehr dazu beitragen, Menschen von der Nahrungsmittelhilfe abzuhalten, so Eric Savaiano, der Programme für den Zugang zu Nahrungsmitteln und Nährstoffen bei verwaltet Nebraska Appleseed, das sich für die Armen einsetzt.

„Ihre Grundbedürfnisse hätten bei den Verhandlungen über die Schuldenobergrenze nie auf den Tisch kommen dürfen“, sagte Savaiano.

Drei von Appleseed befragte Empfänger von Lebensmittelmarken teilten diese Gefühle.

„Ich mache mir Sorgen um die älteren Erwachsenen, die jetzt Gefahr laufen, ihren SNAP zu verlieren“, sagte eine der drei, Sierra Edmisten aus Hastings. „Jeder muss essen. Es ist ein Menschenrecht. Warum erschweren wir also den Zugang?“

Die erweiterten Arbeitsanforderungen für SNAP sowie eine Modernisierung der Arbeitsanforderungen für die Federal Temporary Assistance for Needy Families (TANF) waren Teil des Kompromisses zur Schuldenobergrenze, der letzte Woche zwischen dem Kongress und Präsident Joe Biden erzielt wurde.

Der US-Abgeordnete Adrian Smith, R-Neb., gehörte zu den Befürwortern des Kompromisses und sagte, es sei ein Schritt in Richtung „fiskalischer Vernunft“, der das Bundesdefizit in den nächsten sechs Jahren um voraussichtlich 2,1 Billionen US-Dollar reduzieren würde.

Smith sagte in einer Kolumne auch, dass die Änderungen der Arbeitsanforderungen für SNAP und TANF „dazu beitragen werden, Amerikaner von der Randlinie unserer Wirtschaft zurück in die Arbeitswelt zu bringen und gleichzeitig diese Programme für diejenigen zu erhalten, die sie wirklich brauchen.“

Befürworter und die drei Empfänger der Programme sagten jedoch, dass die Änderungen nicht den Zugang zu Arbeitsplätzen und finanzieller Sicherheit fördern, sondern dazu führen werden, dass weniger Menschen Hilfe bei Nahrungsmitteln und anderen Grundbedürfnissen erhalten, während sie nach Stabilität suchen.

Das Center on Budget and Policy Priorities schätzt, dass fast 750.000 ältere Erwachsene im Alter von 50 bis 54 Jahren aufgrund der neuen Arbeitsanforderungen Gefahr laufen, die Nahrungsmittelunterstützung zu verlieren.

Savaiano sagte, dass der Kompromiss zur Schuldenobergrenze eine positive Änderung der SNAP-Politik beinhaltete – die Bereitstellung von Ausnahmen, um den Zugang zu Nahrungsmitteln für Obdachlose, Veteranen und ehemalige Pflegejugendliche zu gewährleisten.

Aber, sagte er, die Tatsache, dass diese neuen Kategorien von Menschen für den Schutz ausgewählt werden müssten, zeige, dass die derzeitige Politik nicht funktioniere.

„Wenn Menschen, die von Obdachlosigkeit betroffen sind, (jetzt) ​​nicht für die bestehende ‚Härte‘-Ausnahme in Frage kommen, ist es schwer zu wissen, wer das tun würde“, sagte Savaiano.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

von Paul Hammel, Nebraska Examiner 5. Juni 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken.

Der leitende Reporter Paul Hammel berichtet seit Jahrzehnten über die Gesetzgebung von Nebraska und die Regierung des Bundesstaates Nebraska. Er stammt aus Ralston, Nebraska, ist Vizepräsident der John G. Neihardt Foundation, Mitglied der Nebraska Hop Growers und ehrenamtlicher Verwalter des Irvingdale Park in Lincoln.